الزوج المخلوع .. ظالم أم مظلوم .. ؟؟

[سيرين ملكة زماني]

http://www.arrouiah.com/files/imagecache/node_photo/files/rbimages/1217105612162558100.jpg

لا يزال قانون ( الخلع ) يثير جدلا عريضا .. و لا تزال الأصوات تتأرجح بين مؤيد لهذا القانون الذي


يفتح بابا شرعيا للمرأة .. يتيح لها ( التحرر ) من زواج فاشل مقابل التنازل عن كافة حقوقها .. و بين


معارض له .. من مبدأ أن ( الخلع ) أسهم في تقويض دعائم الأسرة العربية .. لأن الفرضية التي يقوم عليها


و هي إمكانية حصول المرأة على الطلاق .. في حال عدم ثبوت الضرر .. أفرز واقعا اجتماعيا سلبيا .. فبتنا


نسمع مثلا عن امرأة ( خلعت ) زوجها لأنه لم يحضر عيد ميلادها .. و ياله من ضرر .. !!


فهل ظلم ( الخلع ) .. الرجل .. ؟؟


الرجال يقولون : نعم ظلمنا .. !!


و النساء يرددن : لقد طفح الكيل .. و نحن المظلومات .. !!


فهل يمكن الجزم بأن ( الخلع ) أداة لجلب الذل و المهانة و الانكسار .. ؟؟


و هل الأطفال وحدهم من يدفعون الثمن العسير لهذه الآفة الإجتماعية .. ؟؟

.

[المغربي الجديد]

الخلع أساسه اسلامي والحمد لله، ولسنا نعترض على ما قرره رسولنا الكريم صلوات الله عليه
والخلع كما بين أكثر من واحد منهج ناجح وعادل إذ لا يعقل ولا يمكن إلزام مخلوق كيفما كان بالعيش تحت سقف واحد مع شخص آخر
ولكن يجب أن نتفق على أن كل القواعد والقوانين كيفما كانت ومهما من كان مصدرها لا تظهر جديتها ونجاعتها الا بالتطبيق و التفعيل
وأحيانا نجد قوانين فوق مجتمعها ومتطورة عليه وبالتالي يعجز عن مسايرتها والتطور لللحاق بها...فتراه يخرقها أو يسيء استخدامها فينعكس الأمر وينقلب بدل الضبط الى الانفلات ....
وهذا ما رأيناه ونراه بالنسبة لأغلبية الشعوب الاسلامية فتأخرها وارتباطها بالغير انحرف بها عن جادة الطريق سلوكا وفكرا وساهم في تأخرها...وبالتالي تدنت وصار من الصعب عليها مسايرة روح الاسلام وقواعده ونظمه...ولن تستطيع الا بالرجوع لمنهج السلف الذي رأيناه مذ أول اتصاله بالرسالة يعمل بجد وجهد للرفع من مستواه الثقافي والعلمي والاحتكاك بالقرآن محاولا صبر أغوار أسراره فكانت التآليف والكتب تبحث في كل المجالات وانتشر العلم وشاع وصار الجهل والأمية شواذ الأمور فكان بهذا التطبيق الحسن لكل التعاليم والاستقبال الحميد لكل التعاليم ...فرأيناهم سادوا ...وحين فرطوا وفرطنا تدحرجنا وصارت سلوك وأوامر ونواهي الاسلام تتعبنا وتضيق علينا وركبنا الفهم الخطأ وتركنا الصواب واجتهدنا في ما لا يجب فيه الاجتهاد وأدرنا الظهر لما يجب فيه الاجتهاد وصرنا نتقيد بقول شيخ أو شيخين لا نحيد عنه قيد أنملة بل صار ذاك هو الأصل والحق وجعلنا منه امتدادا للرسول نحلل ما أحل لنا ونحرم ما حرمه علينا...نكفركل من نطق بقول مغاير لما قاله الشيخ ولو كان يستدل بآية أو حديث...فإن كانت آية طعنا في تفسيره بل وفي عقله وإن كان حديثا ضعفناه أو قلنا أنه غريب....أنت تحدثه بقول الله وهو يستدل بقول الشيخ فرتلان ....فلا حول ولا قوة الا بالله من هذا الجيل جيل التواكل والخذلان الجيل الذي يكتفي بقراءة ملخص الشرح وملخص وملخص...وفي الأخير تراه لم يحصل شيء إنه الجيل الملخص....
تسلم الأيادي
:abc_152:

[abohmam]

بارك الله فيك اختنا سيرين على طرح هذا الموضوع الجاد

وفعلا الناس الآن بين الافراط والتفريط

فقد اثبت الشرع هذا الحق !! فهل سيتم استخدامه ايضا فى حدود الشرع ؟
الأمر كله يرجع الى مدى علم او جهل من يلجا لمثل هذه الأحكام ...
لذلك كان القضاء فى الإسلام هو الفيصل ليقف على حقائق الأمور ويعطى كل ذي حق حقه.

نسال الله ان يعلمنا ماجهلنا وان يثبت اقدامنا على الحق

والشكر موصول لأخينا المغربي على ماتفضل به

[أبو يوسف]

سمي الخلع خلعا لأن الله عز وجل جعل كلًّا من الزوجين لباسًا للآخر، فقال تعالى: {هُنَّ لِبَاسٌ لَكُمْ وَأَنْتُمْ لِبَاسٌ لَهُنَّ}

فإذا افتدت المرأة بمال تعطيه لزوجها لتبين منه فأجابها إلى ذلك؛ فقد بانت منه وخلع كل واحد منهما لباس صاحبه، والاسم من كل ذلك الخلع
أما عند الفقهاء فهو: (حل عقدة الزوجية بلفظ الخلع وما في معناه، في مقابل عوض تلتزم به المرأة)، أو هو إزالة ملك النكاح بلفظ الخلع أو ما في معناه؛ كالمناوأة أو المباينة والمفارقة؛ كأن يقول الزوج للزوجة: خالعتك على مهرك، فتقول: قبلت، أو تقول له هي: خالعني على مائة جنيه، أو على مهري، فيقول: قبلت، ولا فرق في إيجاب الخلع أن يكون من قِبل الزوج أو من قِبل الزوجة .

فالأمر مرهون بنفس الزوج أو الزوجة ومدى إلتازامهما بتقوى الله عز وجل

وهذه الأيام نرى بعدا كبيرا عن الإسلام فلا غرابة أن يكون لكل شخص إسلام خاص به يكيفه على مزاجه ؛ وحسبنا الله ونعم الوكيل

.

[المتعلم]

السلام عليكم
هذه اول مرة أشارك معكم لأني جديد في المنتدى

الخلع وقانون الخلع: هل هذا يعتبر جديدا ويستحق قانونا؟
قد ذكر الاخوة بأن الخلع موجود في عهد رسولنا صلى الله عليه وسلم، لذلك فهل يستحق قانونا جديدا أم انه لتخريب وافساد عقول المرأة؟
السؤال المطروح: ماذا يريدون بهذا القانون رغم وجوده من اكثر 1400 سنة؟ ولماذا الآن بالذات؟ فهل يريدون تذكير المرأة بأن لها الحق في الخلع ام ماذا؟
ساتماشى معكم يا اصحاب القانون ويا من تريدون تخريب العائلات: قد خلعتم أي امراة من زوجها، فهل توفرون لها السكن والمعيشة؟ أكيد لا. وبالتالي أنتم تحرضونها على فعل المنكر.
وسؤال الأخت:
و هل الأطفال وحدهم من يدفعون الثمن العسير لهذه الآفة الإجتماعية .. ؟؟

نعم، الأطفال من يدفع الثمن. وإني أقول لكل أب وأم: كل من يتسبب في الطلاق فهو مجرم بأتم معنى الكلمة في حق اولاده وليس في قلبه اي ذرة حب لاولاده. وبالتالي لا تلومهم عندما يعقونكم ويخرجون عن طاعتكم ومن ثم طريق الانحراف الذي مهدتموه لهم فهو سهل جدا.
والسلام عليكم

[سالي الفلسطينية]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ...
لك مني أجمل تحية .

[فلسطيني]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .